http://www.spreeblick.com/2006/05/12/ruckblicke/
http://blog.qype.com/2006/05/12/web-20-bubble-20/
http://www.basicthinking.de/blog/2006/05/12/after-10-years/
http://www.fischmarkt.de/2006/05/its_entertainment.html
http://lumma.de/eintrag.php?id=2739
http://koljahebenstreit.de/next10years/
http://www.ortegalink.com/blog/cl/2006/05/13/482/
http://www.cyberbloc.de/index.php?/site/comments/aufbruchstimmung_beim_versionsspruch/
http://www.pop64.de/blog/2006/05/12/next10years/

Golem berichtet von der Diskussion über Web 2.0 auf der Next10Years Konferenz.
Dabei geht es in dem Artikel im Kern darum, wie man das Internet denn nun kommerziell ausnutzen kann. Gibt es da vielleicht mit Web 2.0 neue Wege die es vorher nicht gab? D…

The Web 2.0 congress I reviewed in my previous entry is surprisingly popular on Technorati (taken at about 21:20 GMT):

A large collection of links concerning this event can be found here.

(Technorati Tags: next10years, Events, Web2.0, IS-Rating, …

Der Tag danach. Knapp zwei Stunden Schlaf. Blogger (wie auch Kongress- und Partyveranstalter) sind in der Entertainmentbranche tätig. Es ist völlig egal, was und worüber sie schreiben, solange es nur halbwegs unterhaltsam ist. Wem das nicht vorher k…

Um die Sache mit dem Track aufzuklären: Der Begriff bezog sich auf die Vertikale – es gab vier parallele Tracks, vier Spuren sozusagen, auf denen der Kongress rollte. Man hätte auch “Slot” sagen können.

Dass es in jedem Track dann wieder zwei aufeinanderfolgende Panels gab, hat Mark erst vor ungefähr zwei Wochen festgelegt. Wir hatten auch mal überlegt, gar keine Panels zu haben, sondern jeden Referenten einzeln auftreten zu lassen.

“Panel” war also die Horizontale, “Track” die Vertikale. “Podium” und “Spur” (?) wären vielleicht die deutschsprachigen Äquivalente dafür.