Comments on: Ohne Rücksicht auf Verluste

By: Frank

Frank — Mon, 18 Dec 2006 07:55:31 +0000

@Mike: Wenn ich mir nur in einem sicher bind, dann darin, dass die Jungs beim DOSB übers Wodchenende dazugelernt haben…

By: Mike Schnoor

Mike Schnoor — Sun, 17 Dec 2006 11:49:40 +0000

Was macht dann Ritter Sport mit dem Produkt “Olympia”? Wird die Wikipedia verklagt, weil es einen Olympia-Eintrag gibt? Bin ich etwa als nächstes Ziel auf der Liste, weil ich das Wort oben ausgeschrieben habe?

By: albert

albert — Sun, 17 Dec 2006 10:59:32 +0000

unabhängig davon, wie es in wirklichkeit zugegangen ist: ich finde, und das meine ich wirklich ehrlich, dass solche kleinen firmen, die auf das online-marketing angewiesen sind, weil sie nicht soviel kohle haben wie großkonzerne, so kleine firme müssen einen besonderen schutz in der öffentlichkeit genießen, sie müssen sich via blog mitteilen dürfen, ohne gleich verklagt zu werden.

By: Pepino

Pepino — Sun, 17 Dec 2006 10:26:01 +0000

Ach, der DOSB hat eine eingetragene Marke “Olympia”? … wäre neu…

By: niels | zeineku.de

niels | zeineku.de — Sat, 16 Dec 2006 21:20:22 +0000

Frank: ich finde auch, daß Robert da etwas übers Ziel hinausgeschossen ist, aber Du hast letztlich selbst schuld daran, daß Spekulationen ins Kraut schießen.

Es ist nämlich reichlich merkwürdig, ein so halbgares Statement wie das von Herrn Schirp unkommentiert in einen Blog-Artikel zu setzen.

By: Mike Schnoor

Mike Schnoor — Sat, 16 Dec 2006 18:04:32 +0000

Ich würde es nicht so “unschön” ausdrücken… aber wie gesagt, ein Richturteil hier auszusprechen möchte ich im Moment nicht ;)

By: Frank

Frank — Sat, 16 Dec 2006 17:02:11 +0000

Nur soviel zu Roberts Spekulationen: Weitestgehend gequirlte Scheisse.
Und dennoch habe ich seinen Beitrag sehr ausführlich kommentiert. Leider ist dieser Kommentar bislang noch nicht freigeschaltet.