<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: re:publica 2008 &#8211; SMS statt Twitter?</title>
	<atom:link href="http://www.sichelputzer.de/2008/03/20/republica-2008-sms-statt-twitter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sichelputzer.de/2008/03/20/republica-2008-sms-statt-twitter/</link>
	<description>Das Medienblog aus Köln</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Aug 2010 21:04:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: antischokke &#187; Die re:publica-Kommentarwand</title>
		<link>http://www.sichelputzer.de/2008/03/20/republica-2008-sms-statt-twitter/comment-page-1/#comment-96023</link>
		<dc:creator>antischokke &#187; Die re:publica-Kommentarwand</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 12:37:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sichelputzer.de/2008/03/20/republica-2008-sms-statt-twitter/#comment-96023</guid>
		<description>[...] ganz normal, dass sowas im Mitmachweb diskutiert wird. Aber dabei bleibt es nicht. Hier und da werden Behauptungen aufgestellt bzw. zitiert und mit einigen falschen Tatsachen argumentiert, z.B. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ganz normal, dass sowas im Mitmachweb diskutiert wird. Aber dabei bleibt es nicht. Hier und da werden Behauptungen aufgestellt bzw. zitiert und mit einigen falschen Tatsachen argumentiert, z.B. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Die Mär von den Wänden &#187; alltagskakophonie</title>
		<link>http://www.sichelputzer.de/2008/03/20/republica-2008-sms-statt-twitter/comment-page-1/#comment-95549</link>
		<dc:creator>Die Mär von den Wänden &#187; alltagskakophonie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 19:07:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sichelputzer.de/2008/03/20/republica-2008-sms-statt-twitter/#comment-95549</guid>
		<description>[...] dass es auch dieses Jahr wieder eine SMS- und eben keine Twitter-Wand sein wird, wurden hier und da schon Bedenken angemeldet (gelinde formuliert). Die Argumentation kann ich in fast allen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dass es auch dieses Jahr wieder eine SMS- und eben keine Twitter-Wand sein wird, wurden hier und da schon Bedenken angemeldet (gelinde formuliert). Die Argumentation kann ich in fast allen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Die re:publica-Kommentarwand</title>
		<link>http://www.sichelputzer.de/2008/03/20/republica-2008-sms-statt-twitter/comment-page-1/#comment-95517</link>
		<dc:creator>Die re:publica-Kommentarwand</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 15:50:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sichelputzer.de/2008/03/20/republica-2008-sms-statt-twitter/#comment-95517</guid>
		<description>[...] auch der Sichelputzer stimmt Ute in ihrem &#196;rger zu: Wie bereits Ute bloggt, muss man scheinbar bei der re:publica auf [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] auch der Sichelputzer stimmt Ute in ihrem &#196;rger zu: Wie bereits Ute bloggt, muss man scheinbar bei der re:publica auf [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Peters</title>
		<link>http://www.sichelputzer.de/2008/03/20/republica-2008-sms-statt-twitter/comment-page-1/#comment-95244</link>
		<dc:creator>Daniel Peters</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 18:37:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sichelputzer.de/2008/03/20/republica-2008-sms-statt-twitter/#comment-95244</guid>
		<description>Naja... war auf der letzten re:publica auch schon. Es war trotz kostenpflichtiger Nummer ziemlich lustig. Zumal ein Haufen Leute ja auch Free-SMS-Pakete haben. Aber hast schon recht, das k&#246;nnte man ziemlich einfach und schnell auch per Twitter l&#246;sen. Aber (und da hat Fritz dann wieder Recht), kommt dann ne Menge unrelevater M&#252;ll auf die Wand. 

Kann man sehen wie man will. In jedem Fall ist es ne lustige Kommunikationsl&#246;sung. Hat letztes Jahr f&#252;r ne Menge Spa&#223; w&#228;hrend der Sessions gesorgt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja&#8230; war auf der letzten re:publica auch schon. Es war trotz kostenpflichtiger Nummer ziemlich lustig. Zumal ein Haufen Leute ja auch Free-SMS-Pakete haben. Aber hast schon recht, das k&#246;nnte man ziemlich einfach und schnell auch per Twitter l&#246;sen. Aber (und da hat Fritz dann wieder Recht), kommt dann ne Menge unrelevater M&#252;ll auf die Wand. </p>
<p>Kann man sehen wie man will. In jedem Fall ist es ne lustige Kommunikationsl&#246;sung. Hat letztes Jahr f&#252;r ne Menge Spa&#223; w&#228;hrend der Sessions gesorgt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mike Schnoor</title>
		<link>http://www.sichelputzer.de/2008/03/20/republica-2008-sms-statt-twitter/comment-page-1/#comment-95186</link>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 14:34:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sichelputzer.de/2008/03/20/republica-2008-sms-statt-twitter/#comment-95186</guid>
		<description>Fritz, Du musst den Feed ja nicht lesen. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fritz, Du musst den Feed ja nicht lesen. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fritz</title>
		<link>http://www.sichelputzer.de/2008/03/20/republica-2008-sms-statt-twitter/comment-page-1/#comment-95114</link>
		<dc:creator>Fritz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 09:53:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sichelputzer.de/2008/03/20/republica-2008-sms-statt-twitter/#comment-95114</guid>
		<description>Ich finds gut so. Twitter ist Kommunikationsm&#252;ll, dein Feed ist daf&#252;r ein gutes Beispiel. Da darfst Du gerne f&#252;r jeden Beitrag bezahlen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finds gut so. Twitter ist Kommunikationsm&#252;ll, dein Feed ist daf&#252;r ein gutes Beispiel. Da darfst Du gerne f&#252;r jeden Beitrag bezahlen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kopfsch&#252;tteln - SMS statt Twittern at ripanti.com</title>
		<link>http://www.sichelputzer.de/2008/03/20/republica-2008-sms-statt-twitter/comment-page-1/#comment-95092</link>
		<dc:creator>Kopfsch&#252;tteln - SMS statt Twittern at ripanti.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 07:55:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sichelputzer.de/2008/03/20/republica-2008-sms-statt-twitter/#comment-95092</guid>
		<description>[...] Mike und Ute, kann auch ich hierzu nur mit dem Kopf sch&#252;tteln. Technorati tags: sms, re:publica, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mike und Ute, kann auch ich hierzu nur mit dem Kopf sch&#252;tteln. Technorati tags: sms, re:publica, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
