Evtl. hat das natürlich wieder Auswirkungen auf die Politiker indem sie weiterhin vom “bösen” Internet denken und es noch mehr regeln wollen.

Aber trotzdem sehe ich ne (Um)erziehung des normalen Internetusers ja doch in weiter Ferne ;-)

Sollte die Seite gehackt worden sein (wovon ich ausgehe, aber nicht sicher bin) ist es die Schuld des Ortsverbandes zusammen mit den Idioten, die meinen, dass so eine Aktion nötig ist.

Was ich schade finde ist, dass diese Meldung verlinkt weiter verbreitet wird. Viele der Twitteruser nehmen solche “News”, finden es geil, dass sie sie entdeckt haben und verbreiten sie.
Dabei ist doch vielen klar, dass die Meldung nach einem “Fake” schreit.

Vielleicht haben wir ja Glück und diese Meldung ist wahr :)

Die Story ist auch zu gut, um wahr zu sein. Letztendlich wird es auf einen Fake – und das Dementi – hinauslaufen. Dennoch wirkt es am frühen Morgen wie der ultimative Scoop, der aus dem Heimatverband des Ministers stammt. Geschickt eingefädelt, böswillig gehackt, oder vielleicht der direkte Unmut eines einzelnen Zugriffsberechtigten?

Sicherlich wird das aber von geneigten Leuten wieder gegen das Netz ausgelegt, denn a) hat das ja wohl jemand aus der “Netzgemeinschaft” gehackt und b) hätte man es unreflektiert weitergeleitet (und ohne bei der CDU nachzufragen).

Aber trotzdem findet man bei der Twitter-Suche ja auch kritische Stimmen und im Prinzip kommt es ja auf den mündigen Bürger an, der selbst weiterrecherchiert und nicht einfach jede Meldung glaubt.

Aber eigentlich liegt der schwarze Peter bei der CDU, denn man sollte schon davon ausgehen, dass eine CDU-Seite eine zitierfähige Quelle ist (bei Ortsverbandsseiten vielleicht etwas eingeschränkter zu sehen, wenn es um Ministerposten geht).

Dieser Tag wird wohl mal wieder ein Desaster für die Twitterabteilung werden.